Setelah Melapor ke Komisi HAM di Belanda, Akhirnya Polisi Wanita Ini Diperbolehkan Kenakan Jilbab

abadikini.com, DEN HAAG – Polisi di Belanda dituduh melakukan diskriminasi terhadap seorang perwira wanita dengan tidak mengizinkannya mengenakan jilbab dengan seragam sejak kontak dengan publik terbatas.

Mengacu pada hukum Belanda, petugas polisi dilarang memakai simbol keagamaan yang terlihat saat bertugas dengan alasan bahwa mereka harus tampil “netral”. Komisi Hak Asasi Manusia negara tersebut telah memutuskan.

Menurut hukum Belanda, petugas polisi dilarang memakai simbol keagamaan yang terlihat saat bertugas dengan alasan bahwa mereka harus tampil “netral”.

Sarah Izat, petugas administratif yang bermarkas di Rotterdam yang membawa kasus tersebut ke Komisi Hak Asasi Manusia. Ia mengajukan sebuah pengaduan pada bulan Mei, dengan mengatakan bahwa larangan tersebut diskriminatif terhadapnya dan menghambatnya untuk maju dalam karirnya.

Sementara rekan-rekan non-Muslim Izat diizinkan untuk mengenakan seragam, perwira berusia 26 tahun itu hanya bisa mengenakan pakaian biasa jika dia ingin mengenakan jilbabnya.

Pada hari Senin, Komisi memutuskan bahwa, dalam kasus Izat, larangan jilbab tidak dapat dibenarkan, terutama karena dia melakukan pekerjaan di meja kerja yang mengharuskannya mengambil pernyataan melalui telepon atau kadang-kadang melalui sistem proyeksi video.

“Ketika dia berbicara di telepon, warga sipil tidak dapat melihatnya. Melarangnya [mengenakan jilbab] karena itu tidak menambah niat bersikap netral,” kata dewan tersebut, menambahkan bahwa polisi telah membuat “perbedaan terlarang pada dasar agama “.

Dalam keputusannya, Komisi juga mengatakan bahwa dalam kasus di mana orang melihat wajah Izat, melalui sistem proyeksi video, jilbab tidak memiliki pengaruh pada pekerjaannya. Karena dia hanya mengambil pernyataan dan tidak berwenang untuk membuat keputusan apapun.

Dewan hak asasi manusia juga menolak klaim yang tidak berdasar oleh polisi nasional bahwa jilbab tersebut dapat membahayakan keselamatan pribadi Izat.

Pada tahun 2012, terbentuk Komisi Hak Asasi Manusia Belanda. Lembaga ini merupakan badan pengawas independen yang bertugas untuk meningkatkan, melindungi dan melindungi hak asasi manusia di Belanda.

Seperti semua keputusannya, keputusan hari Senin tidak mengikat. Ini berarti polisi dapat memutuskan apakah harus mematuhi atau tidak.

Keputusan tersebut juga hanya berlaku untuk kasus ini dan tidak membahas masalah jilbab atau simbol keagamaan lainnya yang dipakai petugas polisi.

“Kami akan gembira jika Komisi telah membuat keputusannya sedikit lebih luas, tapi kami puas dengan keputusan ini”, ungkap Betul Ozates, pengacara Izat,kepada Al Jazeera.

“Saya harap ini memotivasi polisi untuk melihat dan mengubah kode etik yang sekarang melarang orang untuk memakai jilbab, terutama karena klien saya telah melakukan pekerjaannya selama berbulan-bulan sambil mengenakan jilbabnya. Dia hanya tidak diizinkan melakukannya saat berseragam dinas “, tambahnya.

“Dia lebih dari mampu melakukan pekerjaannya saat mengenakan Jilbab, jadi kami merasa harus mengenakan seragam saat dia melakukan pekerjaannya sebaik rekannya.”

Kami menang! Dewan sudah memutuskan: Saya punya hak memakai seragam dan hijab. Ini adalah kemenangan bagi semua!” kata Sarah di laman Twitternya. Ini artinya segalanya dan kemenangan ini adalah milik kita semua”!

Berbicara dengan Al-Jazeera, seorang juru bicara polisi merujuk pada siaran pers resminya, mengatakan bahwa polisi akan melihat keputusan tersebut.

Siaran pers yang dikeluarkan oleh Kepolisian terkait Jilbab menyatakan “Polisi ingin menjadi organisasi yang netral, karena itulah kami mengambil keputusan Komisi secara serius. Netralitas akan tetap menjadi aspek kunci dari kerja polisi,” tulis siaran pers itu.

Pada hari Senin, beberapa politisi mengecam keputusan Komisi tersebut, dengan alasan netralitas polisi dan pemisahan gereja dan negara. Arno Rutte, anggota parlemen untuk VVD, partai terbesar di pemerintahan koalisi Belanda, menulis: “Seragam polisi menunjukkan karakter netral Negara Bagian.”

Rutte menambahkan bahwa petugas polisi tidak akan diizinkan untuk menunjukkan afiliasi politik mereka atau mengenakan selendang sepak bola. Sedangkan Politisi Far-right Geert Wilders mengatakan bahwa keputusan tersebut “gila” dan menyerukan larangan total jilbab.

Pertanyaan apakah petugas polisi boleh diijinkan atau tidak memakai simbol agama di tempat kerja selama berbulan-bulan menjadi topik diskusi di Belanda.

Kepolisian Belanda selalu mengatakan bahwa mereka berusaha bersikap netral dan tidak menunjukkan kemungkinan keberpihakan. Awal tahun ini, bagaimanapun, kepala polisi di ibukota Belanda, Amsterdam, mengatakan bahwa dia telah merenungkan membiarkan jilbab memperbaiki keragaman dalam kekuatan, dengan mengutip contoh negara lain yang memiliki petugas dari latar belakang yang lebih beragam.

Ucapan oleh Pieter-Jaap Aalbersberg menyebabkan sebagian besar partai politik mengecam gagasan tersebut, dengan mengatakan bahwa polisi harus bersikap netral dan tidak menunjukkan ekspresi religius. Sebuah survei publik yang dilakukan telah menunjukkan mayoritas orang Belanda juga sepakat dengan politisi tersebut.

Bagi Izat dan pengacaranya, perjuangan terus akan berlanjut jika polisi memutuskan bahwa dia masih tidak bisa mengenakan jilbabnya, terlepas dari keputusan Komisi.”Kita tunggu apa yang akan dilakukan polisi, dan apa yang akan terjadi kedepan ungkap pengacara Ozates. (selly.ak/sc)